Сумського лікаря судили за те, що зайшов до супермаркету без маски

Правила щодо поведінки на вулиці під час карантину 28 березня затвердив Сумський міський виконком. Тоді ж сумчанам фактично заборонили без маски з дому не виходити.

Перший адмінпротокол у поліції склали наступного ж дня, 29 березня, на чоловіка, який не вдягнув маску в супермаркеті. За це йому загрожував штраф від 17 до 34 тис. грн.

Суспільне занотувало всі деталі судового засідання.Малозначне правопорушення: суд закрив справу сумчанина, який не вдягнув маску супермаркеті

Судове засідання у справі про відмову вдягати маску у супермаркеті. Зарічний районний суд

Сергій Сауляк – перший чоловік на якого поліція склала протокол за новими правилами. Він лікар, працює в обласній лікарні.

До суду Сергій прийшов у масці. На початку засідання подав два клопотання – всі щодо закриття проти нього справи.

Відповідальність за, наприклад, адміністративні правопорушення, згідно п. 22 ч.1 ст. 92 КУ визначається лише законами України. Не рішенням рад, виконавчого комітету, мерів, а виключно законами України“, – зазначив Сергій Сауляк.

За його словами, рішення органів місцевого самоврядування не є законом і не може бути підставою для притягнення до адміністративної відповідальності. А в законі, на який посилається виконком, обов’язки покладені на людей, які хворіють на інфекційні захворювання. Тобто, за цим законом, здорові люди до відповідальності притягуватися не можуть, – каже Сергій.

Я думаю, що я не є хворим, але довести, що я хворий повинен був поліцейський при складанні протоколу. Я як лікар розумію всю ситуацію, тому я намагався забезпечити себе масками, шукав в аптеках. Я напередодні робив рентген легенів і додав це до матеріалів справи“, – розповів Сергій Сауляк.

Що кажуть працівники супермаркету?

За версією охоронця супермаркету, чоловік зайшов в туди без маски. Охоронець зробив йому зауваження, але той це проігнорував.

Я йому запропонував одягнути маску, якщо ж він її немає – запропонував купити в інших магазинах, аптеках, або придбати її у нас. Він сказав, що в нього немає грошей на покупку маски та пішов далі у магазин. Наздогнавши його вже у другому залі, я повторно йому запропонував придбати маску або вийти з магазину, бо він несе загрозу”. – розповів охоронець супермаркету Олександр.

Чоловік взяв маску, але сказав, що оплачувати не буде, – сказав Олександр. Через це охоронець викликав поліцію.

За версією Сергія Сауляка, він відповів охоронцю, що так, маски він не має, але вдягне її після того як купить.

Це підтверджується і відео з нагрудних камер поліцейських, і моїми показами, що маску я вдягнув відразу як мені її надали охоронці“, – каже Сергій.

Касирка Марія каже: дійсно, чоловік зайшов без маски, взяв кошик, пізніше охоронець його наздогнав і дав маску.

Він прийшов же до мене на касу розраховуватися за маску і за товар відразу“, – розповіла Марія.

Після нарадчої кімнати суддя Олександр Капкін прийняв рішення закрити справу та обмежився усним зауваженням.

Читайте також: За зауваження про відсутність маски сумчанину побили вікно

Навпаки сталося з пенсіонером Павлом Костенком. Він також намагався зайти до супермаркету без маски. Через це виникла сварка, а до чоловіка викликали поліцію.

На суді Павло розповів, що не знав, де її можна взагалі купити, а шити він не вміє. У результаті чоловік має заплатити штраф у 17 тис. грн. Однак оплатити його не має чим, тож планує оскаржити ухвалу суду.

Яка загальна ситуація зі штрафами?

За інформацією речника патрульної поліції Сумської області Олега Сологуба, станом на 9 квітня у Сумах патрульні склали 17 адмінпротоколів за порушення правил карантину.

В основному це стосується людей, які також не вдягнули маски, а також водіїв маршруток, які перевозили понад десять людей та водіїв, які здійснювали регулярні або нерегулярні перевезення.

У Зарічному суді за цей час розглянули 17 справ. З них десять – закрили, на вісьмох людей наклали штраф в розмірі 17 тис. грн. Рішення суду поки ніхто не оскаржив.

Джерело: rn.sumy.ua